Facebook X-twitter Youtube Instagram Whatsapp
Facebook Twitter Youtube Instagram
Facebook Twitter Youtube Instagram

Esporte

Bruno Henrique, do Flamengo, se livra de suspensão e é punido pelo STJD apenas com multa

Publicado

5 meses atrás

em

Seis auditores votaram pelo pagamento de multa de até R$ 100 mil, enquanto três votaram por suspensão em jogos

O jogador Bruno Henrique, do Flamengo, foi punido apenas com multa e não precisará cumprir suspensão em jogos, após o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), decidir, por seis a 3, no julgamento desta quinta-feira, pela condenação no artigo 191, inciso III. Com isso, o jogador rubro-negro deverá pagar apenas multa de R$ 100 mil. A votação ficou com seis votos pela condenação no artigo 191; dois votos pela condenação no 243; e um voto no 243-A.
O julgamento foi retomado nesta quinta-feira com o auditor Marco Aurélio Choy, que pediu vista na última semana, seguindo o relator do processo, Sérgio Henrique Furtado Coelho Filho, que pediu condenação do atacante com uma pena mais branda em relação à original: apenas multa, que pode chegar à R$ 100 mil. Os auditores Rodrigo Aiache e Antonieta da Silva também acompanharam a decisão que seguiu o artigo 191, inciso III. O auditor Marcelo Bellizze também seguiu o relator e foi o voto da maioria.
Já os auditores Maxwell Vieira, Mariana Barreiras e Luiz Felipe Bulus, pediram a suspensão do atleta. Os dois primeiros em 270 dias e o segundo em 12 jogos, mas foram votos vencidos.
O auditor Marco Aurélio Choy, abriu a sessão desta tarde. Ele votou pela absolvição no artigo 243, por não entender que o Flamengo tenha sido prejudicado, e no 243-a, argumentando que não houve cooptação e pagamento a Bruno Henrique pelo cartão recebido, apesar de ter sido uma postura antiética. Ele fez comparações com os casos da Operação Penalidade Máxima, e distinguiu de todos.
O auditor Maxwell Vieira discordou dos votos anteriores, sustentando que Bruno Henrique beneficiou o irmão Wander, permitindo que pudesse realizar um esquema de apostas. Por este motivo, ele votou por suspensão de 270 dias para Bruno Henrique e multa de R$ 75 mil.
Já o auditor Luiz Felipe Bulus condenou Bruno Henrique no artigo 243-A, pedindo a punição de 12 jogos.
A auditora Mariana Barreiras argumentou que a atitude de Bruno Henrique “afetou a integridade do esporte”, e por este motivo votou seguindo o auditor Maxwell Vieira.
O voto de Marcelo Bellizze, seguindo o relator, formou maioria pela decisão. O presidente Luis Otávio Veríssimo, também seguiu o relator.
— Se é relevante ou não o compartilhamento de informação, eu acho que é, fato é que não é relevante para suspensão no futebol — diz o presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo.
Com isso, a votação ficou em seis votos pela condenação no artigo 191; dois votos pela condenação no artigo 243 e um voto no artigo 243-A.
Bruno Henrique acompanha julgamento virtualmente
Após as exposições da acusação e da defesa, o relator Sérgio Henrique Furtado Coelho Filho, durante o primeiro julgamento, votou pela absolvição de Bruno Henrique no artigo 243-A (“atuar de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida”) e a condenação no artigo 191, inciso III, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), apenas com multa de R$ 100 mil.
Este artigo sugerido pelo auditor tem a ver com uma descumprimento mais geral no regulamento de uma competição, sem uma infração específica, e não prevê suspensão de jogos.
Diferentemente do primeiro julgamento, o atacante não esteve fisicamente presente no STJD, mas quando a audição foi iniciada, por volta das 16h, ele entrou remotamente para acompanhar o caso. Somente seus advogados, Michel Asseff Filho e Ricardo Pieri Nunes, e o empresário Denis Ricardo foram ao local.
O vice-presidente do Flamengo, Flavio Willeman, enalteceu a decisão do STJD, mas ressaltou que não ficou satisfeito com a multa ao atleta.
— Vem desempenhando um papel extremamente importante na condução do esporto brasileiro, não se curvando à pressões externas, para instruir e realizar os seus julgamentos, assim me manifestei quando o Bruno Henrique saiu condenado em primeira instância e assim o faço novamente — disse o Flavio Willeman, vice-presidente do Flamengo. E continua: — Não saí 100% satisfeito com o julgamento porque o atleta ainda foi punido, mas o recado que eu queria deixar em nome do Flamengo é a confiança na Justiça Desportiva Brasileira.
Já o advogado, Michel Asseff Filho, ressaltou que o clube nem deveria “comemorar decisões como essa, a gente não deveria nem estar aqui, a verdade é essa. Então, no Flamengo, ele entende que os atletas têm que tomar cuidado. Acho que é o que a gente precisa nesse atual mundo de apostas, eles têm que ter cuidado”.
Confira votos
O auditor relator Sérgio Henrique Furtado Coelho Filho votou contra a prescrição do caso e a preclusão lógica defendida pelos advogados do Flamengo;
O auditor Marco Aurélio Choy seguiu o relator;
Auditor Maxwell Vieira pediu a condenação de Bruno Henrique no artigo 243, com pena de 270 dias, e pediu multa de R$ 75 mil
O auditor Luiz Felipe Bulus condenou Bruno Henrique no artigo 243-A, pedindo a punição de 12 jogos
O auditor Rodrigo Aiache seguiu o relator
Antonieta da Silva seguiu o relator
A auditora Mariana Barreiras seguiu Maxwell Vieira e pediu a condenação de Bruno Henrique no artigo 243, com pena de 270 dias, e pediu multa de R$ 75 mil
O auditor Marcelo Bellizze seguiu o relator
O presidente Luis Otávio Veríssimo seguiu o relator
No início de setembro, Bruno Henrique foi condenado em primeira instância no artigo 243-A, a cumprir 12 jogos de suspensão e pagar multa de R$ 60 mil por forçar um cartão amarelo para beneficiar apostadores em um jogo do Brasileirão de 2023, contra o Santos, no Mané Garrincha, em Brasília. Mas a defesa recorreu e ele vem atuando sob efeito suspensivo desde então.
O camisa 27 foi condenado por maioria dos votos (4 a 1) no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que fala em “atuar de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida”. O cartão em questão foi recebido em 1º de novembro de 2023, em jogo contra o Santos, no Mané Garrincha, em Brasília, pelo Brasileirão.
Leia Também:  Diretor de campeão saudita não descarta Vini na Arábia
Tópicos Relacionados:

TENDÊNCIA

Diário de Recife
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Diário de Recife
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.